Финансисты активно включились в обсуждение новой законодательной инициативы о праве заемщиков вводить запрет на привлечение кредитов от своего имени. По замыслу авторов из комитета Госдумы по финансовому рынку, такой запрет поможет бороться с мошенниками, которые в последнее время все чаще оформляют кредиты по украденным паспортным данным заемщика — благо развитие онлайн-сервисов финансовых компаний и банков помогает злоумышленникам это делать, даже не доходя до кредитора своими ногами.

Сам законопроект еще не внесен, он только готовится, поэтому детали (в которых, как известно, скрывается дьявол) остаются неизвестными и будут раскрыты позже. Но авторов поддержали (по крайней мере, высказались без негатива) практически все эксперты — и банкиры, и представители IT-сообщества, и даже защитники прав потребителей.

НБКИ часто сталкивается с печальными последствиями действий мошенников — в том числе при выдаче кредитов. Для эффективного противодействия здесь важна информационная оперативность — то есть чтобы заемщик как можно быстрее узнал о факте мошенничества.

Именно поэтому представители бюро постоянно говорят о необходимости каждого проверять кредитную историю и персональный кредитный рейтинг, и доступ к ПКР сделан полностью бесплатным и безлимитным.

Между тем персональные данные злоумышленники часто крадут таким образом, что субъект узнает об этом постфактум. Но даже если он обнаружит пропажу паспорта и немедленно озаботится введением запрета на оформление кредитов онлайн, необходимая запись будет сформирована в кредитной истории только в течение семи дней с момента обращения. Между тем оформить кредит дистанционно во многих банках и МФО можно за гораздо меньший срок — в течение нескольких часов. То есть запрет запоздает. Это во-первых.

А во-вторых, не послужит ли факт отсутствия запрета основанием для непризнания займа мошенническим? Ведь и сегодня заемщику не всегда удается доказать банку, что кредит брал не он. А после появления закона о выдаче кредитов отдельные кредиторы могут начать отказывать в списании долга на основании того, что данные были украдены, а пострадавший не ввел запрет на кредитование или ввел его слишком поздно. Эти соображения, конечно, не значат, что законопроект плохой и его не нужно вносить. Ни в коем случае. Просто хорошо бы депутаты учитывали все эти опасения при его рассмотрении и принятии.

А вы сталкивались с мошенническими кредитами? Расскажите в комментариях о своем опыте!